Expert Adviseurs Wins Factor Dit is die som van al die oorwinnings gedeel deur die som van al die verliese. Hoe hoër die wins faktor is, hoe beter. A Wins Factor minder as 1 beteken dat die robot is verliesmakende Neem asseblief kennis dat die Wins faktor is gebaseer op geslote ambagte, en gewoond weerspieël die uitwerking van enige oop ambagte. Maandelikse Return Dit is die geprojekteerde gemiddelde lineêre maandelikse persentasie opbrengs op aanvanklike belegging. Dit maak nie voorsiening vir enige saamgestelde effek en is gebaseer op die rekening aandele wat vir die effek van 'n oop ambagte sluit. Risikofaktor Ook bekend as risiko-beloning verhouding, die risikofaktor is die monetêre bedrag van die gemiddelde handel verloor gedeel deur die bedrag van die gemiddelde wen handel. Robots met 'n hoë risiko-beloning verhouding dalk nie ervaar baie verloor ambagte, maar wanneer verliese voorkom, het hulle dikwels uit te wis weke of maande van winste. RDD Hierdie statistiek verteenwoordig die persentasie bedrag van die rekening wat verlore was tydens die ergste maer spel. Hoe laer die onttrekking is, hoe beter. Let daarop dat drawdown berekeninge is gebaseer op geslote ambagte en weerspieël nie die moontlike huidige onttrekking van enige oop ambagte. Maandelikse Pips Die gemiddelde aantal pitte gewen of verloor in maand wat voortdurend updates vir enige oop ambagte wat gewoond altyd duidelik wees in 'n konvensionele Meta Trader verslag in te sluit. Robots kan wen in monetêre terme, maar mag verlies maak in terme van pitte wees. Hierdie robotte gebruik dikwels 'n vorm van dobbel soos Martingale om verliese te verhaal. Veiligheidsfaktor Die veiligheidsfaktor is 'n unieke algoritme wat gewigte resultate om te vergoed vir die wanbalanse van robotte wat in toets havent vir baie lank of wat havent het baie ambagte. 'N negatiewe veiligheidsfaktor beteken dat die EA is verlies maak. Veiligheidsfaktore net verskyn een keer EAS in toets gewees het vir twee of meer weeks. MetaTrader 4 Strategie Tester handleiding om die meeste uit van jou deskundige adviseur te kry, moet jy sal te optimaliseer en backtest jou strategie met behulp van MetaTraders Strategie Tester. Terwyl vorentoe toets op 'n demo rekening is noodsaaklik, back testing kan jy handel te boots oor 'n lang tydperk van die tyd in 'n paar minute. En met die optimalisering funksie, kan jy uitvind wat instellings beste presteer oor 'n geselekteerde histories grafiek tydperk. Daar is heelwat debat oor die akkuraatheid van MetaTraders strategie tester. Op sy beste, back testing bied slegs 'n beslote aanpassing van hoe ambagte sal uitgevoer word in real-time. Maar dit is die enigste hulpmiddel beskikbaar om vinnig 'n strategie oor 'n wye verskeidenheid van handel situasies, en een wat jy moet leer hoe om goed te gebruik toets. Maak die strategie Tester in Meta Trader deur op die toepaslike knoppie op die nutsbalk of deur die kies van Strategie Tester uit die kieslys. Geskiedenis Sentrum Voordat back testing of optimalisering, dit is belangrik om seker te maak dat jou geskiedenis data is volledig en akkuraat, veral as jy die gebruik van elke tik as jou toets model. As jy sien mismatch grafiek foute in jou joernaal log of as jou model gehalte is minder as 90, jou geskiedenis data is onvoldoende om akkurate bosluise op te wek. Maak die Geskiedenis Sentrum van die kieslys of deur te druk F2 op u sleutelbord. Dubbelklik op die grafiek paar in die linker kolom wat jy van plan is om backtest vir. 'N Lys van tydperke sal verskyn hieronder. Begin deur te dubbel kliek op 1 minuut (M1) om die geskiedenis data vir daardie tydperk te laai. Die backtester gebruik M1 data te bosluise te genereer, en daarom is dit belangrik dat jou M1 data is voltooi. Uit die geskiedenis Center, kan jy dit aflaai of data invoer om te gebruik in back testing. Jou makelaar sal outomaties 'n mate van onlangse data, maar dit kan nie genoeg wees vir 'n langer backtest. Daarbenewens het die gratis aflaaibare data van Meta Trader (toeganklik via die aflaai knoppie) is nie altyd volledige en kan groot gapings bevat. Jy kan gratis M1 data aflaai vanaf www. forextester / data / datasources. Kies eers die M1 tydperk vir die simbool uit die lys op die linkerkant. Klik op die knoppie Invoer en klik op Blaai in die dialoog Invoer die M1 data lêer wat jy nou net afgelaai kies. Druk OK om die data in te voer - dit kan 'n paar minute neem. Jy het nou 'n paar jaar van M1 data vir daardie simbool. Om gebruik te maak van hierdie data te maak op 'n hoër tydsraamwerke, moet jy sal tot die periodconverter script wat kom met Meta Trader gebruik. Open 'n grafiek venster en sit dit om M1. Sleep en die periodconverter script uit die venster Navigator op die grafiek, en hy draai die ExtPeriodMultiplier opset Na die aantal minute om te skakel na. Vir M15, gebruik 15 vir H1, gebruik 60 vir H4, gebruik 240, en so aan. Herhaal die proses vir al die simbole / tydperke jy van plan is om te toets op. Sodra jy voldoende geskiedenis data het, kan jy begin toets. Die onderstaande video toon die proses van die invoer en die omskakeling van die M1 data: Optimization die optimalisering funksie van Meta Trader 4 kan jy duisende kombinasies van deskundige adviseur instellings te toets om die mees winsgewende instellings vir die geselekteerde tabel, tydperk en datum bereik vind. - Aanwyser gebaseerde strategieë sal moet word geskik vir maksimum winsgewendheid. Dit sal egter byna al EAS baat optimalisering - selfs diegene wat handel oor bosluis data, op voorwaarde dat jy volledige M1 geskiedenis data (sien hierbo). Terwyl die optimizer die mees winsgewende instellings vir die geselekteerde periode sal terugkeer, is dit geen waarborg dat hierdie instellings winsgewend in die toekoms sal wees. marktoestande verander dikwels, dus is dit belangrik om gereeld weer te optimaliseer jou deskundige adviseur vir die beste resultate. Om jou deskundige adviseur te optimaliseer, kies dit eers uit die drop-down box Expert adviseur. Kies die geldeenheid paar van die simbool boks en voorraad tydperk uit die tydperk boks. Vir Model. youll wil oor die algemeen om Open Pryse Slegs kies, tensy jy die optimalisering van 'n EA wat loop op bosluis data. In daardie geval, kies elke tik. Gaan die opsie Gebruik Datum en kies 'n verskeidenheid van datums te optimaliseer vir. Laastens, maak seker dat Optimization is nagegaan. Klik op die knoppie Expert Properties jou deskundige adviseur instellings te open. Onder die insette blad is waar jy sal betree die reeks waardes te optimaliseer vir. Die kolom Begin die laagste waarde vir 'n gegewe omgewing wees, terwyl die kolom Stop die hoogste sal wees. Die Stap kolom is die bedrag wat die optimizer deur sal stap van die begin tot die Stop instelling. In die beeld hierbo ons optimalisering SL, TS en TP instellings vir 'n deskundige adviseur. Die Begin waarde is 20, die stap is 20, en die Stop is 200. Die Optimizer sal elke kombinasie van waardes te toets uit 20, 40, 60 en so aan tot 200. Gebruik 'n begin, stap en stop waarde wat geskik is vir is die instelling wat jy is die optimalisering. Selfs waardes (5, 10, ens) is 'n goeie. Die boks aan die ver links moet gekies word vir die opset Na wees new. Enige instellings wat Arent nagegaan sal die nommer gebruik in die waarde kolom wanneer die optimalisering. Onder die blad toets, kan jy die aanvanklike deposito iets 'n bietjie meer realisties te pas. Laat die ander instellings op hul standaard. Wanneer jy gereed om te begin optimalisering, druk op die Start-knoppie aan die onderkant regs van die venster strategie Tester. Afhangende van die tydperk, die datum bereik, die toets model en die aantal instellings te geoptimaliseer dit kan op enige plek neem van 'n paar minute na 'n paar uur. As dit te lank neem, oorweeg smeer die datum bereik, die optimalisering van minder instellings, of met behulp van 'n groter stap waarde. Sodra die optimalisering klaar is, maak die blad Optimization Results en dubbelkliek op die Wins kolom om die resultate te sorteer. Double-kliek op 'n van die resultate om dit in die toetser te laai. weer druk op die Start-knoppie om backtest met die geselekteerde instellings. Back testing Teen hierdie tyd behoort dit duidelik hoe die backtester werk wees. Kies jou Expert adviseur. Simbool. Tydperk en model. die boks Use Datum en kies 'n datum bereik. Kies Visuele af net as jy 'n visuele stemming oor die back testing wil. Laat Optimization afgeskakel. Klik op die knoppie Expert Properties en gee jou instellings in die waarde kolom onder die blad insette. Jy kan ook laai of instellings met behulp van die knoppies in die onderste regterkantste red. Die Begin, Stap en Stop kolomme geïgnoreer, net soos die blok. Maak die Expert Properties dialoog en druk Begin om die toets te begin. Dit sal op enige plek van 'n paar sekondes neem om 'n paar minute, afhangende van jou voorkeure. Sodra die toets klaar is, maak die blad Verslag oor die onderkant om jou resultate te sien. 'N Paar statistieke om kennis te neem: Totaal netto wins - die bruto wins minus die bruto verlies. Wins faktor - Die verhouding van bruto wins tot die bruto verlies. Hoër is beter, enigiets bo 1.5 is goed. Absolute drawdown - Die onttrekking van jou aanvanklike deposito. Hoë onttrekkings verhoog die waarskynlikheid dat jou rekening uit sal geblaas word. Wins ambagte - Jou algehele oorwinning persentasie. Modellering gehalte - net belangrik as jou toets model is elke tik. As dit so is, moet dit wees aan 90. Indien nie, volg die bogenoemde instruksies om jou geskiedenis te werk met 'n akkurate M1 data. Die blad Resultate aan die onderkant van die strategie tester sal jy die besonderhede oor geopen en gesluit bestellings, insluitend volgkeerverlies gee, neem wins en stop verlies. Klik op die Open Grafiek knoppie om 'n visuele voorstelling van jou resultate te kry. Wanneer die toets van jou nuwe EA, ondersoek hierdie nou om te verseker dat jou strategie werk soos bedoel. Stap vorentoe Ontleding Terwyl back testing en optimalisering jy 'n goeie idee van hoe om jou EA sal handel kan gee, sal jy nodig het om meer uitgebreide toetsing te doen om te verseker dat jou handel stelsel is werklik winsgewend te maak. Die beste manier om dit te bereik is deur 'n proses genaamd loop-forward ontleding. Walk vorentoe ontleding bestaan eenvoudig uit verskeie siklusse van optimalisering en back testing, en die ontleding van die resultate van die toets oor 'n lang tydperk. Ons artikel oor loop vorentoe ontleding verduidelik die proses in meer besonderhede. Ons Stap vorentoe Analyzer vir Meta Trader kan jy WfA vinnig uit te voer en easily. Featured prestasietoetse Belangrike Disclaimer: Forex Verified bied tegniese en ondersteuningsdienste. Ons is nie die handel adviseurs en ons nie voorstelle aan ons besoekers aan 'n bepaalde Forex valuta of sekuriteit te koop of te verkoop maak. Die deskundige adviseurs wat ons verkoop is stukke van sagteware gebruik as outomatiese strategieë wat heeltemal bedryf volgens die diskresie van die gebruiker. Dit is nie geneem word as handel advies of aanbiedinge. Wat jy doen met die sagteware is geheel en al op jou eie diskresie. Trading is riskant: Nooit, ooit handel met fondse wat jy nie kan bekostig om te verloor. Alle handel beleggings (Forex, aandele, opsies, futures, ens) is riskant. handel nooit met geleende fondse of jou lewe spaar. Gebruik slegs risiko kapitaal en altyd, in alle omstandighede, begin met 'n risiko-vrye demo rekening voor die gebruik van enige werklike geld te handel. Bykomende risiko: Trading is nie net finansieel riskant, maar jy moet ook gereed wees om risiko's van 'n emosionele perspektief te aanvaar. Verliese kan eksponensieel groei wanneer dit gekombineer met emosionele foute en desperate aksies. VS regering Vereiste Disclaimer: Commodity Futures Trading Commission. Futures en opsies handel het 'n groot potensiaal belonings, maar ook groot potensiële risiko. Jy moet bewus wees van die risiko's en wees bereid om dit te aanvaar ten einde om te belê in die termynmark en opsies markte. Moenie handel met geld wat jy kan nie bekostig om te verloor. Dit is nie 'n uitnodiging of 'n aanbod om te koop / verkoop futures, voorrade of opsies op dieselfde. Geen voorstelling gemaak word dat enige rekening sal of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié bespreek op hierdie webwerf te bereik. Die vorige prestasie van enige handel stelsel of metode is nie noodwendig 'n aanduiding van toekomstige resultate. CFTC REËL 4.41 - hipotetiese of gesimuleerde prestasieresultate sekere beperkings. Anders as 'n werklike vertoningslys, MOENIE gesimuleerde uitslae verteenwoordig werklike handel. Ook, omdat Die bedrywe HET NIE uitgevoer, kan die resultate is onder-OF-OOR vergoed vir die impak, indien enige, van SEKERE markfaktore, soos 'n gebrek aan likiditeit. Gesimuleerde TRADING programme in die algemeen ook onderhewig aan die feit dat hulle is ontwerp met die voordeel van agterna. GEEN VERTEENWOORDIGING gemaak DAT ENIGE rekening of waarskynlik om voordeel te trek of verliese soortgelyk aan dié wat ACHIEVE. GEEN VERTEENWOORDIGING gemaak DAT ENIGE rekening, of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié BESPREEK hierdie site, ondersteuning en TEKSTE ACHIEVE. ONS kursus (se), produkte en dienste behoort gebruik te word as leerhulpmiddele SLEGS en behoort nie gebruik word om die regte geld te belê. INDIEN jy besluit om die regte geld te belê, moet almal handel besluite julle eiendom wees. Forex het 'n groot potensiaal belonings, maar ook groot potensiële risiko. Jy moet bewus wees van die risiko's en wees bereid om dit te aanvaar ten einde om te belê in die forex mark. Moenie handel met geld wat jy kan nie bekostig om te verloor. Hierdie webwerf is nie 'n uitnodiging of 'n aanbod om handel forex. Geen voorstelling gemaak word dat enige rekening sal of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié bespreek op hierdie webtuiste te bereik. Die vorige prestasie van enige handel stelsel of metode is nie noodwendig 'n aanduiding van toekomstige resultate. Handel buitelandse valuta is 'n uitdagende en potensieel winsgewende geleentheid vir opgeleide en ervare beleggers. Maar voordat jy besluit om deel te neem in die Forex mark, jy moet versigtig oorweeg jou beleggingsdoelwitte, vlak van ervaring en risiko-aptyt. Daar is aansienlike blootstelling aan risiko in enige buitelandse valuta transaksie. Enige transaksie wat geldeenhede behels risiko's, insluitende, maar nie beperk tot, die potensiaal vir veranderende politieke en / of ekonomiese toestande wat wesenlik die prys of likiditeit van 'n geldeenheid kan beïnvloed. Verder het die aged aard van forex beteken dat enige mark beweging 'n ewe proporsionele uitwerking op jou gedeponeer fondse sal hê. Dit kan werk teen jou sowel as vir jou. Die moontlikheid bestaan dat jy 'n totale verlies van fondse aanvanklike marge kan volhou en jou posisie sal gelikwideer word en jy sal verantwoordelik wees vir enige gevolglike verliese sal wees. Beleggers word aangeraai om blootstelling aan risiko te verlaag deur die gebruik van risiko vermindering strategieë soos stop-verlies of beperking bestellings. Forex Verified sal nie verantwoordelik vir die betroubaarheid of akkuraatheid van die inligting op hierdie webwerf word gehou. Die inhoud verskaf sien in 'n goeie geloof sit en geglo akkuraat wees, maar daar is geen eksplisiete of implisiete waarborge van akkuraatheid of tydigheid gemaak deur Forex geverifieer. Nommers kan verwarrend wees. kontak info nuutste tweet Ons maatskappy www. forexverifiedStarting vanaf September 2010 is al my vorentoe toetse verskyn op werklike rekeninge. Dit net doesn8217t kry nie meer realistiese as dit. Die meeste van die rekeninge gaan word geopen met LiteForex. FXOpen of, vanaf die somer 2011, PrivateFx. As jy wil graag die prestasie van die deskundige adviseurs op hierdie bladsy te vergelyk, kan jy kop na die EA Top waar die inligting meer word gekondenseer en jy kan ook sien 'n paar statistieke. Instellings: standaard, geldbestuur stel om 2 vir elke stelsel begin: 2010/09/19 Broker: FXOpen Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 4980 munt pare: EURUSD instellings: standaard, risiko stel om 2 vir elke stelsel, GMT opsporing afgeskakel en handleiding GMT offset ingestel om 3 permanent (LiteForex het 3 tydens DST en 2 andersins) begin: 2011/12/03 Broker: LiteForex Rekeningtipe: live, sent Begin balans: 5000 munt pare: GBPUSD instellings: standaard, risiko stel om 2 vir elke stelsel en geldeenheid paar vir GBPUSD net, GMT opsporing afgeskakel en handleiding GMT offset ingestel om 3 permanent (PrivateFX gebruik GMT2 en DWT) het: 2011/08/22 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 munt pare: EURUSD, GBPUSD instellings: verstek RiskLevel 1 en StealthMode af begin: 2010/09/21 Broker: LiteForex Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 5000 instellings: die standaard begin: 2010/12/01 Broker: LiteForex Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 5000 stellings: standaard begin: 2010/01/17 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 pare: AUDUSD instellings: verstek (baie grootte 0.1) begin: 2011/12/01 Broker: LiteForex Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 5000-instellings: standaard begin: 2011/01/13 Broker: FXOpen Rekeningtipe: live, sent Begin balans: 5013 Nota: op 3 vaste vir beide EURCHF en EURGBP instellings versprei: standaard, risiko 3 begin: 2011/03/27 Broker: FXOpen Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 5013 Instellings: standaard, risiko 5 Begin: 2010/02/23 Broker: GAAN Markte tipe rekening: live, mikro Begin balans: AUD 96,30 instellings: verstek uur gestel om 08:15, risiko 2 begin: 2011/03/27 Broker: LiteForex Rekeningtipe: live, sent Begin balans: 5000 Instellings: verstek AutoMM stel om 3 vir alle pare begin: 2011/03/29 Broker: LiteForex Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 500 Instellings: standaard, risiko 5, outomatiese geldbestuur begin: 2011/06/02 Broker: LiteForex Rekeningtipe: live, mikro begin balans: 503 Instellings: verstek MaximumSpread 3.5 begin: 2011/06/23 Broker: LiteForex Rekeningtipe: lewe, sent begin balans: 3000 Instellings: standaard, geld bestuur in staat gestel behulp LotsPercent 2.0 begin: 2011/08/07 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek (RiskPercent 3.0) begin: 2011/08/07 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek (Risiko 100) het: 2011/12/09 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek PercentToRisk 5.0 (soos voorgestel deur die skrywer) begin: 2011/08/07 Broker: tipe PrivateFx rekening: live Begin balans: 300 instellings: standaard, Strategie 1 lotpercent 3.0, Strategie 2 lotpercent 1.5, Strategie 3 lotpercent 3.0 begin: 2011/08/07 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro begin balans: 300 instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU afgeskakel begin met 2011/10/11, aftrekorders, Hard Stop achterhoede en AutoAdjustECN gestel om valse begin: 2011/08/07 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU valse, aftrekorders valse , Hard Stop achterhoede valse en AutoAdjustECN valse begin: 2011/10/24 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU valse, aftrekorders valse, Hard Stop achterhoede valse en AutoAdjustECN valse begin: 2011/10/24 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro begin balans: 300 Instellings: verstek (FGTAutoLot 0,005) begin: 2011/10/31 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro begin balans: 300 HEFBOOM: 1: 500 Nota: hierdie rekening loop Forex Gold Trader v4 instellings: verstek (dynamicLot 0.5) begin: 2011/08/08 Gestop: 2011/09/26 wanneer goud het 'n duik en die rekening het 'n einde nie. Makelaar: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 (met 200 op 2011/08/24 wanneer die rekening is naby aan 'n marge oproep) Let wel: hierdie rekening hardloop Forex Gold Trader v3 instellings: verstek (RiskLevel 1) begin: 2011/08/08 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek EnableMM ware, Risiko 5 Begin: 2011/08/08 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, Risiko 2, TradeMicroLots ware slag: 2011/08/22 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek persentasie gratis marge ingestel om 5.0 begin: 2011/09/29 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 instellings: al standaard behalwe TakeProfit 0,65, TrailingStopLoss 0,65, LotsSize 0,02 (medium risiko, soos aanbeveel deur die verkoper) het: 2011/08/29 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro HEFBOOM: 1: 200 Begin balans: 300 Instellings: verstek MaxSpread 4.0 , MoneyManagement geaktiveer is, SuperAggressive enabled (as gevolg van wat lyk na 'n baie berekening probleem met mikro baie wees) begin: 2011/09/30 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 pare: EURUSD net, soos aanbeveel deur die verkoper Instellings : standaard, Stealth valse, Risiko 3.0 begin: 2011/10/24 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard begin: 2011/10/31 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek begin: 2011/10/31 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro begin balans: 300 Instellings: standaard begin: 2011/10/31 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro begin balans: 300 Instellings: verstek AutoRisk 3.0 begin: 2011/01/11 makelaar: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek MMPercentage 5 Begin: 2011/11/03 makelaar: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek MaximumRisk 1.0 (as gevolg van die 10k baie grootte die normale, aanbeveel omgewing is 0.1) begin: 2011/11/13 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek (StartLotSize 0,01, MaxLevel 6) Begin: 2011/11/22 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, Persent Risiko 0.5 begin: 2011/11/27 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek FixedLots 0,15 slag: 2011/11/27 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek RiskScaling toegeneem tot 10,0 na 1 week van die toets wanneer dit voor die hand liggend is dat die EA doesn8217t weet hoe om 'n ander kontrak grootte hanteer. Begin: 2011/12/06 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek UseMM 8211 in staat gestel, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1.0, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 vals, SettingsType 8211 1 begin: 2011/12/13 Broker : PrivateFx tipe rekening: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek UseMM 8211 in staat gestel, MMType 8211 1, LotsFor1000 8211 1,0 EURCAD en 0.5 vir die ander pare, Lotsdigits 8211 2, UseTradePause 8211 vals begin: 2012/08/21 Broker: PrivateFx rekening tipe: lewe, mikro Begin balans: 300 instellings: meestal standaard instellings verander of noemenswaardig: MoneyManagementVariant 1, riskLongPercent 3, riskShortPercent 3, useAdaptiveMM valse, OrderOpenwithSLTP valse, AutoTradeOpen ware, useLocalTime valse, useServerTime ware, startTimeHour 2 begin: 20.12. 2011 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 instellings: anders as risiko standaard wat soos volg is gestig: EURUSD 8211 3, GBPUSD 8211 3, USDCAD 8211 2, AUDUSD 8211 2 begin: 2012/01/20 Broker: PrivateFx rekening type: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, vaste baie grootte 0.04 begin: 2012/12/01 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek ScalperLotsRiskReductor 5.0, ScalperStealthMode valse begin: 2012/02/13 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard Stealth valse, RiskLevel 0.05, RecoveryMode valse begin: 2012/02/13 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard VariableLotSize 5.0 begin: 2012/02/15 makelaar: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: soos verskaf deur die verkoper, net lang siklus begin: 2012/12/03 makelaar: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, sent Begin balans: 40000 (400) Instellings: verstek (met behulp van die voorwaarde stel lêers met 'n vaste af en Capital 0.05) begin: 2012/09/04 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek (insluitend risiko 2) Begin: 2012/10/04 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek (met behulp van die profiel met dien verstande) begin: 2012/08/05 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, waag 2.0 begin: 2012/06/25 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: live , mikro Begin balans: 300 Instellings: verstek RiskPercent 20 begin: 2012/06/25 Broker: tipe PrivateFx rekening: live, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, waag 0.2, herstel af afgeskakel begin: 2012/06/29 Broker: tipe PrivateFx rekening : live, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard riskPercent 1.5, useBracketSLTP aangeskakel begin: 2012/08/06 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, risiko 30 (as gevolg van 'n probleem met die lot grootte berekening , would8217ve gebruik 3 anders) het: 2012/08/27 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Instellings: standaard, waag 0.5 op alle pare begin: 2012/10/06 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Geskiedenis Ek is verbind tot die behoud van 'n log van al die toegepas op die vorentoe toetse veranderinge, maar dit was 'n redelike groot en stapels hierdie bladsy onnodig so ek besluit om dit te skuif. Dit is nou beskikbaar by die Stuur toets verandering geskiedenis bladsy. 117 geskryf deur Alex 30 Maart 2013 (3 jaar gelede) I8217ve waargeneem jou vorentoe toetse en resensies vir 'n geruime tyd. Dankie vir die groot werk. Ek het agterkom dat jou vorentoe toetse is dikwels baie beter as die vendor8217s eie rekeninge. Ek dink dit moet wees dat jy beter versprei en glip by 8220Private FX8221 as wat die gemiddelde Joe daar buite in staat is om te kry. Groot vir jou, maar miskien gee 'n onrealistiese siening van wat Gemiddeld Joe moet verwag van hierdie produkte. IMHOForward Toets geword September 2012 Status: Lid 727 Posts Ek sal dit waardeer as mense wat hierdie vraag en post kan beantwoord op hierdie draad is mense wat reeds winsgewend en konsekwent handel Live rekeninge vir meer as 'n jaar, im net probeer om soveel waardevolle kry inligting van ervare handelaars as moontlik en nie versadig die inhoud met noobs PROBEER intelligent lyk. 1. Hoe lank dink jy nou 'n strategie te toets voordat jy dit so winsgewend 2. kan benoem Wanneer vorentoe 'n strategie wat soek jy 3. toets My begrip is dat elke strategie het sy eie manier van back testing, want strategieë verskil, kopvel, tendens, nuus, toonbank tendens ens en omdat markte is ook verskillende trending, reeks gebind ens so hoe kan jy seker maak dat jy voldoende toetse wat nie mislei te voer en is so akkuraat as moontlik 4. as Theres 'n vraag wat jy voel Ek uitgelaat please dont huiwer om óf hier plaas dit of 'n antwoord. Ek is wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 geword September 2012 Status: Lid 727 Posts ek wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 geword September 2012 Status: lid 727 Posts ek wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 geword Januarie 2014 Status: Sad om hierdie webwerwe ondergang 467 Posts 1. kyk hoe lank jy nou 'n strategie te toets voordat jy kan benoem dit so winsgewend Heeltemal hang af van die tyd. As jy H4 praat, (as jy genoeg terug toetsdata het) dan verkies om 3 maande leef data voor ek aan volle risiko. In daardie tyd sal nie daar waarskynlik honderde van seine vir data, maar genoeg van 'n siklus om dit te ervaar. H1 Ek sal gewoonlik van toepassing volle risiko na 'n maand of so, afhangende van die huidige markwisselvalligheid. Maar, 'n maand is nie dieselfde as enige ander maand. byvoorbeeld, wouldnt Ek oorweeg dit om Desember as 'n realistiese weerspieëling van enigiets. Laer rame, die prentjie is minder duidelik. As jy scalping M1 kaarte kan jy 5-10 seine per dag het. My mening is dat op M1 elke dag verteenwoordig sy eie siklus, veral as Im sessie spesifieke. beurs in vensters van likiditeit. Ek moet voel dat Ive het 'n verskeidenheid van scenario's voor die toepassing van volle risiko. Dit kan wees in 20 ambagte of 200 ambagte, afhangende van die frekwensie van seine. 2. Wanneer vorentoe 'n strategie wat soek jy Groot variasies tussen my BT data en die lewendige ervaring toets. Wanneer terug toets, ek kyk vir spesifieke data. Max agtereenvolgende oorwinnings / verliese, algehele oorwinning, gemiddelde golf formasies, ADR, glip kwessies. dat die tipe van ding. As dinge begin aansienlik nadelig optree om my BT verwagtinge, dan is dit tyd om weer te evalueer. 3. My begrip is dat elke strategie het sy eie manier van back testing, want strategieë verskil, kopvel, tendens, nuus, toonbank tendens ens en omdat markte is ook verskillende trending, reeks gebind ens so hoe kan jy seker maak dat jy uit te voer voldoende toetse wat nie mislei en is so akkuraat as moontlik as ek op bogenoemde geraak, dit hang af van TF en wanneer jou vorentoe toets plaasvind. Die mark is voortdurend aan die verander, aan te pas by nuwe inligting. Jy kan ooit werklik sê jy is 100 manne uit niks. Ek benader elke nuwe metode met die wete dat op 'n sekere punt, sal die mark dinamika verander, en daar is 'n hoë waarskynlikheid dat ek sal moet die stelsel te laat val. Ek dont get te trou enige strategie. Hulle werk totdat hulle ophou werk. As daar 'n enkele metode wat konsekwent uitgevoer word vir jare en jare, sou daar geen behoefte aan forums soos hierdie wees. Ek persoonlik verwerp die idee dat hoe langer iets getoets, hoe meer veilig kan wees in sy prestasie. Jy kan 15 jaar van BT geskiedenis het vir 'n stelsel, begin handel vir 'n paar maande met al goed gaan, en dan is dit kan blaas. So, was dit die moeite werd gaan 15 jaar terug Het dit help niks verhoed Omdat die natuur, elke metode is op soek na 'n spesifieke stel toestande, in 'n steeds veranderende mark sy nie 'n vraag of die voorwaardes sal verander sy toe. Ons taak is om daardie skof erken, besluit wat verdraagsaamheid wat ons in die stelsel vir die ongunstige toestande, en indien nodig, die dood van die stelsel en beweeg aan. Een ding id graag by te voeg, is die geldigheid van die BT kan bevraagteken word. Sommige mense is geneig om hulself te flous. Waarnemingsleer vooroordeel is 'n werklike probleem. Met 'n suiwer meganiese stelsel, sy redelik eenvoudig. As die ligte groen, gaan in. Die meeste handelaars miskyk nuusgebeure, toe terug toets wat dramaties paar metodes kan 'n impak. Maar wat reggestel kan word met óf 'n aanduiding of 'n deeglike BT insluitend etikettering nuus te geïmpakteerde ambagte nietig. Maar. As die stelsel gebruik enige vorm van diskresie, dan is die BT word veel meer kompleks. Alles is maklik in nawete, wanneer die uitslag is in die voorkant van jou. Maar, 'n diskresionêre metode handel, soos die beroemde 00 metode, letterlik moet jy kers gaan deur kers en dan objektief te besluit of jy daardie bedryf gebruik ek 00 wat handel dryf as my voorbeeld sal ingaan nie, omdat daar talle drade, die ontwikkeling van EAS gewees en verskillende toepassings van daardie konsep wat klaaglik misluk het. Die stelsel op BT is nie winsgewend nie. Maar. baie mense beweer termyn sukses lank. So, ek dink my enigste addisionele vraag wat ek dink is belangrik is wanneer 'n stelsel hoër as normale DD is bewys, wat die afsny punt waar jy besluit die stelsel moet verander word of laat vaar Wealth kom van wat jy hou, nie wat jy verdien Ek sal dit waardeer as mense wat hierdie vraag kan beantwoord en plaas op hierdie draad is mense wat winsgewend en konsekwent handel Live rekeninge vir meer as 'n jaar, im net probeer om soveel waardevolle inligting uit ervare handelaars as moontlik te kry en nie versadig die tevrede met noobs PROBEER intelligent lyk. 1. Hoe lank jy vorentoe te toets 'n strategie voor jy dit so winsgewend 2. kan benoem Wanneer vorentoe 'n strategie wat soek jy 3. My begrip is dat elke strategie het sy eie manier van back testing toets, omdat. ten minste 300-500 geldig winsgewende setups interessante onderwerp. Heeltemal hang af van die tyd. As jy H4 praat, (as jy genoeg terug toetsdata het) dan verkies om 3 maande leef data voor ek aan volle risiko. In daardie tyd sal nie daar waarskynlik honderde van seine vir data, maar genoeg van 'n siklus om dit te ervaar. H1 Ek sal gewoonlik van toepassing volle risiko na 'n maand of so, afhangende van die huidige markwisselvalligheid. Maar, 'n maand is nie dieselfde as enige ander maand. byvoorbeeld, wouldnt Ek oorweeg dit om Desember as 'n realistiese weerspieëling van enigiets. Laer rame. Sjoe, dit was 'n baie leersame en pragtige post, basies sy 'n 4H stelsel, ek is farward toets dit op alle pare en tot dusver het dit 15 ambagte en 1 verloor met 'n afkoms RR, i dont wana kry te opgewonde omdat ek nie voldoende data maar tot dusver lyk dit baie akkuraat. Ek wou weet wanneer dit veilig om te sê dit werk nie. Ek is wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 1. Hoe lank dink jy nou 'n strategie te toets voordat jy kan benoem dit so winsgewend Wanneer jy dit live hardloop en dit is nog steeds winsgewend te maak. 2. Wanneer vorentoe toets van 'n strategie wat soek jy Steady wins en geen dramatiese veranderinge aan die aandele grafiek 3. My begrip is dat elke strategie het sy eie manier van back testing, want strategieë verskil, kopvel, tendens, nuus, toonbank tendens ens . en omdat markte is ook verskillende trending, reeks gebind ens so hoe kan jy seker maak dat jy voldoende toetse wat nie mislei en is so akkuraat as voer. Maak 'n regmerkie data kwaliteit veranderinge everything./quote Hi, dit is 'n handleiding 4H stelsel Sjoe, dit was 'n baie leersame en pragtige post, basies sy 'n 4H stelsel, ek is farward toets dit op alle pare en tot dusver het dit 15 ambagte en 1 verlies met 'n afkoms RR, i dont wana kry te opgewonde omdat ek nie genoeg data maar tot dusver lyk dit baie akkuraat. Ek wou weet wanneer dit veilig om te sê dit werk nie. Op H4 ek net probeer om 'n paar siklusse te vang. Ek verkies om te sien wat gebeur in 'n skerp tendens en 'n verskeidenheid tydperk indien moontlik, voor ek aan volle risiko. Dit is die 2 basiese funksies in 'n mark, so ek kan gewoonlik vertel van hulle sien hoe beide lewensvatbare my konsep is. Ook, as die gebruik van baie pare, Im bewus van korrelatiewe kwessies. Theres geen vaste aantal ambagte in my kop, want op 'n stadium dit irrelevant raak. Veral 300-500 op H4. Dink dit op hierdie manier, elke paar is individueel. Jy kan later vind dat sommige pare hoef so goed werk. Jy kan nie aanvaar wat werk op EU H4 sal optree op GU. Ek is nie seker van jou stelsel, so as 'n voorbeeld Siek net gebruik 'n arbitrêre realistiese aantal Opstellings vir 'n H4 stelsel, sê 10 ambagte per maand gemiddeld per paar. As jy moes wag vir 300 geldig en winsgewende setups op 'n enkele paar, sal jy nodig het om te wag 30 maande. 2 en 'n half jaar vorentoe toets. Selfs op 1 handel per dag, per paar, so 20 per maand, en wag vir 300 setups (nie eens winsgewende kinders), sou jy nog steeds nodig om te wag 15 maande. Wat is die punt soos ek vroeër gesê het: Ek glo dat 'n multi jaar toetsmonster nie die geval is 'n metode nie meer seker nie. Elke jaar het ons 'n nuwe scenario uitbundig of krisis. 2015 is was die SNB gevolge en quotgrexitquot bekommernisse. 2016 sal ons die olie kwessie, Fed koers styg en die vrees vir quotBrexit. quot Elke keer as nuwe data / paniek ontwikkel het, die markte reageer verskillend. Ek dont dink om te weet wat gebeur het met jou metode 3 jaar gelede sal julle verlos van 'n ramp nou, en of dit moet jy weerhou om dit te gebruik. 14 oorwinnings uit 15 ambagte is uitstekend, maar julle is verstandig nie te opgewonde te kry. Begin 'n lae risiko, sien hoe dit gaan in 'n paar voorwaardes en verhoog die risiko as jy sien meer stabiliteit in die getalle. Net my opinie Wealth kom van wat jy hou, nie wat jy verdien op H4 ek net probeer om 'n paar siklusse te vang. Ek verkies om te sien wat gebeur in 'n skerp tendens en 'n verskeidenheid tydperk indien moontlik, voor ek aan volle risiko. Dit is die 2 basiese funksies in 'n mark, so ek kan gewoonlik vertel van hulle sien hoe beide lewensvatbare my konsep is. Ook, as die gebruik van baie pare, Im bewus van korrelatiewe kwessies. Theres geen vaste aantal ambagte in my kop, want op 'n stadium dit irrelevant raak. Veral 300-500 op H4. Dink dit op hierdie manier, elke paar is individueel. Jy kan later vind dat sommige pare hoef te werk sodat. nou sy 24 geslote ambagte en net verloor 3. Ek is wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 Maar. dat dit 'n geldige statistiese analise wees, sou jy tot 300 ambagte per paar het. Im die aanvaarding van die 24 oorwinnings, 3 verliese was op al pare In elk geval ek dont dink jy nodig het 300 per paar. Kyk na die omstandighede, en kyk wat jy teëgekom het. Die meeste pare beweeg baie goed op die oomblik. Wil jy dalk om te sien hoe dit gaan met 'n laer ADB's en wissel voorwaardes ja jy reg, nou sy maklike geld as jy weet wat jy doen, jy ook reg oor die 300 per paar, wat my sal neem maande om te doen, im nie bereid is om dit te doen, ja 24 oorwinnings en 3 verliese vir alle pare. dit is frastrating my omdat ek nie regtig Wana kry my hoop hoog na vroeg, maar as dit werk dit kan 'n paar wonders doen saam met my arsenaal van ander strategieë im met behulp van. Ek onthou terug in die dae toe almal is volgende Eitan, Wel, ek het soos 'n drie week goeie lopie met eitans stelsel en dan is dit net verbrand my vir 'n week en dan stoped ek dit te gebruik, goed hierdie stelsel im toets blyk nou te wees vlymskerp accurate, ek wens ek was slim genoeg om uit te vind die antwoord as die beste manier om hierdie strategie te toets, sowel die mees accurate manier is ek wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 Maar. dat dit 'n geldige statistiese analise wees, sou jy tot 300 ambagte per paar het. Im die aanvaarding van die 24 oorwinnings, 3 verliese was op al pare In elk geval ek dont dink jy nodig het 300 per paar. Kyk na die omstandighede, en kyk wat jy teëgekom het. Die meeste pare beweeg baie goed op die oomblik. Wil jy dalk om te sien hoe dit gaan met 'n laer ADB's en wissel voorwaardes begin toets hierdie strategie verlede week wednsday en im byna 20 gevaar 3 per handel. Ek is wat baie Droom te wees, maar slegs 'n paar kan bereik, im 'n deel van die 1 geword Januarie 2014 Status: Sad om te sien hierdie webwerwe ondergang 467 Posts Eitan was 'n totale bedrog. Hy vrygestel quotideasquot wat net belaglik was, beweer 90 wen pryse, het 'n klomp mense om deel te neem in sy gesprekke met die voorkoms dat hulle dinge optimalisering gee, dan mislei te veel swak lig gelowig VF lede in die gee hom geld vir niks. Hy het tienduisende van mense wat hy ingeloop. Hy blaas elke rekening www. myfxbook / lede / Zarfati Ongelukkig, het sy dissipels blaas hulle s'n ook. Maar hy het meer as wat hy verloor het van die swak kliënte. Dan na die 1ste te blaas, het hy sy kliënte was daar 'n nuwe metode, maar natuurlik hulle wil hê om te betaal vir dit. vir al sy quothard work. quot Natuurlik, wat opgeblaas weer Sy lidmaatskap moes gewees herroep 'n lang tyd voordat dit was, soos sy bedoelings duidelik was. Toe hy verban, gelukkig baie van sy volgelinge het saam met hom. Sy quotsystemsquot was waardeloos. Tog, die volgelinge op sy drade belowe om die wonderlike BT resultate van sy metodes te openbaar. Dit sal 'n lang elk geval wag, genoeg oor scammers 'n hipotetiese scenario vir jou: Jy toets 300 seine, en alles goed gaan. Statistiek hou, en dan besluit jy om te gaan in volle risiko. 'N Maand gaan deur, al die goeie. dan om watter rede ook breek dit af. Alle winste verloor. Om hierdie rede, i dont spandeer te lank op vorentoe toets. Al wat verlore tyd is geld verloor indien die stelsel stapels tot logika. Op 'n sekere punt, jy hoef net te spring in. As jou ander metodes is nie baie sterk gekorreleer, dan hopelik enige kwessies wat spruit kan tot geweek deur die ander. Rykdom kom van wat jy hou, nie wat jy verdien
No comments:
Post a Comment